Еще в прошлом году посмотрела фильм "Бегущий в лабиринте". Кино понравилось, но оставило слишком много вопросов и решено было в обычной своей манере не ждать выхода второй части, а почитать книгу. Первая была пролистана ибо сюжет с большего совпадал, читала только те моменты, которые представляли интерес. Вторая часть была начата и заброшена на половине. Не знаю в чем была проблема, сюжет вроде бы и интриговал, но было что-то такое, что не позволяло воспринимать повествование как нечто захватывающее. Может быть дело в манере письма? Чтение было заброшено на половине книги.
А совсем недавно неожиданно вышла вторая часть и мы с Аней послушно потопали в кино. Весь сеанс был под эгидой: это не по книге! Не скажу, что фильм был неинтересный, мне понравилось, даже очень, мы с малыхой искренне переживали за героев. Но в недоумении я была большом. Они изменили историю почти полностью! И опять остались вопросы и было решено сделать второй заход на книги.
После прочтения у меня только один вопрос: что, мать его, курил автор? Хоть история и закончилась и вроде все ответы найдены (я даже всплакнуть успела), но все же остался какой-то неприятный осадок. Может кто читал, не было ли у вас ощущения нелогичности? Помимо этого на протяжении, особенно последней книги, казалось, что персонажи просто нереальны. Ну не могут так люди поступать, чтобы там ни было. Много совершенно отвратных моментов, после которых хочется закинуть книгу куда подальше. По итогу - это тот редкий случай, когда фильм лучше книги. ИМХО.
Но все же один персонаж оставил след в душе...
О кино и книгах
atamades
| вторник, 06 октября 2015